Отзывы покупателей на бани из бруса

На протяжении многих сотен лет деревянная баня являлась неотъемлемым элементом культурной жизни русского человека. Отзывы покупателей на бани из брусаИ даже сегодня с появлением новых современных материалов, и появлением «чуждых» русскому человеку турецких хамамов и финских саун, популярность строительства бань не только не уменьшилась, но и с каждым годом пользуется все большей и большей популярностью.

Вместе с тем, появление новых технологий строительства бань, в частности из профилированного и клееного бруса, вызывает у многих потенциальных покупателей недвусмысленные вопросы – а чем такие бани лучше традиционных бань из оцилиндрованного бревна? Если ли у таких бань недостатки? И вообще, каковы отзывы на бани из бруса от реальных покупателей?

Ниже мы постарались собрать основные отзывы на бани из бруса от реальных покупателей, которые так или иначе столкнулись со строительством или приобретением традиционных бань из бруса.

Отзывы на бани из бруса

Вот какие отзывы на бани из бруса, а также ответы на вопрос — что лучше: бани из бруса или бревна, мы нашли на одном из наиболее популярном строительном портале ForumHouse.ru:

Отзыв пользователя Ленусик: По-моему, баня из бруса — не стоящее дело. Я, к примеру, ни разу не видела бань из бруса. Конечно, сруб лучше. Он и температуру дольше держит и прогреть его легче. А Брус от влаги будет постоянно «корежиться», да и протопить его сложнее. Я бы посоветовала — однозначно сруб.

Отзыв пользователя Бурят: У бревен один плюс — не нарушена наиболее крепкая часть древесины — заболонь. Из-за этого малость долговечнее. Из минусов — трудоемкость монтажа. Ну, красота — это дело вкуса. И то и другое можно отрубанить и шлифануть так, что закачаешься.

Отзыв пользователя Demadera: На мой взгляд, баню надо строить только из бревен. Так как брус, особенно клеенный при высоких температурах может выделять различные вредные пары химических веществ. А баня бревенчатая исключает подобную опасность, более экологичная

Отзыв пользователя Liss: У меня баня сделана из оцилиндровки — рубка в чашу — смотрится конечно красиво. Но через полтора года щели — кое где аж улица видна. Сразу скажу — делала опытная бригада и нагели квадратные и утапливали и чашки на заводе резали и стропила на скользячках и куча других примочек — однако. Проблема в том, что я баню использую круглый год и зимой поддерживаю т=5 градусов, что делать с такими щелями проблематично. Сейчас конопачу — надеюсь что поможет. Дом сделал из профилированного бруса (правда не клееного) — замки в чашах там конечно совереннее, с ветрозащитой. Надеюсь, что держать тепло будет лучше.

Отзыв пользователя Петрович: Если субъективно, то рубленная баня конечно лучше. Если строить из бруса, то лучше из профилированного ( в конечном случае выйдет дешевле). Из нестроганного, вы экономите на монтаже стен, но отделка выйдет дороже. Любой материал естественой влажности требует требует времени на усадку. Думаю, что небольшую баню ( при соблюдении некоторых правил ) можно отделывать уже и через полгода, большую, как и дом -через 1 год.

Отзыв пользователя LesKos: Если хотите по настоящему хорошую баню, то она должна устояться, минимум 8месяцев, и то если было время сухое. Например поставили в декабре, а отделывать собрались в конце августа. То ещё можно! А так примерно год должен сруб устояться, даже из бруса. А что касается фото, так что-то не похоже, что размер 25-30см. в вершинной части. Это наверное средний!? Из бруса в итоге получиться не чуть не дешевле бревна, так как требует утепления, да и отделки больше. А сруб прострогать и стены будут смотреться красиво, да и отделывать не надо. К тому же есть ещё один существенный плюс! Всегда при необходимости можно произвести какой нибудь ремонт или хотя бы пропитать. Да и мыши не заведутся!